SEMANA 16, PROYECTO 2

ENTREGA FINAL DE SEMESTRE

Hoy fue la última semana del semestre y junto a ella, la entrega final ante la comisión. A continuación les cuento como fue.

DIAS PREVIOS

El día lunes ya tenía la maqueta completa y dediqué todo el día únicamente a hacer los planos. Mi idea inicial era terminarlos todos ese mismo día, pero me tomó más tiempo del que esperaba y al final solo alcancé a terminar plantas y elevaciones, quedándome pendientes los cortes. De todas maneras, quedé satisfecho con el resultado de mi planimetría, porque aunque todavía estén lejos de ser las mejores, siento que he ido progresando poco a poco en la calidad y en el manejo de las herramientas digitales. Cada vez se me hacen más fáciles de usar.


(Planimetrías en lámina)

El día martes era la entrega y aún me faltaba la lámina de memoria. Después de una mañana algo ocupada, a eso de las 12 me puse a trabajar en ella, y a las 15:20 salí de mi casa rumbo a la universidad para colgar. 

Mientras iba en camino, me surgió la duda de si el plotter de la U estaría colapsado por la entrega, así que, para evitar cualquier fila que pudiera retrasarme, decidí imprimir en otro lugar.

Al llegar, me dijeron que mis láminas aún no estaban listas, y apenas eran las 16:00. Como ya estaba en Concepción y andaba en auto, todavía tenía tiempo suficiente para llegar a colgar sin problemas. El problema fue que, justo en ese momento, el plotter del local dejó de funcionar, y me pidieron esperar un poco mientras lo arreglaban. Al principio no me preocupé, pensé que no tardarían mucho. Pero la hora empezó a avanzar y yo seguía sin recibir las láminas. Empecé a ponerme nervioso, porque ya había pasado media hora y el plotter seguía sin funcionar.

Finalmente, a las 16:40, por fin salieron las láminas. Salí casi corriendo hacia la universidad para alcanzar a colgar. Llegué a las 16:50 y, con diez minutos todavía disponibles, pude colgar sin mayores complicaciones.

DIA DE PRESENTACIÓN

Dia Miércoles, día de entrega y las sensaciones eran de bastante tranquilidad, ya había hecho todo lo que pude y la verdad es que estaba bastante satisfecho con mi resultado. Mas allá de que si me fuera bien, o si cumplí con todo lo que debía, había puesto toda mi atención durante la semana anterior a hacer el trabajo, y con tan solo entregarlo ya me sentía por fin libre y descansado.

Llegue a la universidad y por primera vez, esta vez le presentaron el trabajo que habíamos realizado solo a la comisión, así que mientras esperaba afuera, compartí sensaciones de que se esperaba de la evaluación con unos compañeros. Luego, la comisión salió y cada una fue a sus salas correspondientes. Esta vez nos hicieron pasar por grupos y yo iba mas o menos de los últimos, lo que en un principio no me gusto mucho porque pensé que iba a estar toda la mañana con los nervios de querer presentar, pero no fue así, y aproveche el tiempo para armar un rápido guion de como iba a presentar mi propuesta. Finalmente nos llamaron antes de lo que yo esperaba, y fui a presentar.

ENTREGA

Mi propuesta de habitar colaborativo se llama "Habitar Vinícola" y la idea de este es generar un habitar donde familias multigeneracionales dedicas a la elaboración de vino artesanal viven y trabajan integrando vivienda y producción en un entorno basado en el trabajo colectivo.

La idea nace de mi concepto secuencia espacial acompañada de conexiones visuales, mi usuario que son familias multigeneracionales, es decir, que contempla padres, hijos y abuelos, y mi emplazamiento que es a los pies del cerro donde se encuentra el Mirador Los Volcanes, junto a la carretera que conecta con el puente San Rosendo-Laja.





(Fotos de la entrega)

En el aspecto formal, comencé por generar un volumen que se adaptara a la forma del cerro y que cierta manera, abrazara el terreno que tenia destinado a utilizarlo como viñas. Luego, fragmenté el volumen en diferentes módulos para así lograr asentarlo a la pendiente del lugar.

Espacialmente, definí un recorrido dentro de estos módulos y que siguiera la idea de secuencia espacial de manera que este mismo, me dictara los espacios que me iban a quedar disponibles para las funciones. Una vez genere el recorrido, me encargue de que este contara en cada módulo por el cual pasaba, conexiones visuales hacia el exterior. Y finalmente utilice espacios como terrazas para lograr una transición mas gradual entre los espacios destinados solo para habitantes, y lo publico.

Funcionalmente distribuí los espacios de manera lógica que fueran de lo mas publico, hasta lo mas privado y dividí el proyecto en esas mismas 2 áreas, una como un área publica-productiva y otra privada-residencial.

La relación de mi proyecto con el contexto es la constante conexión visual que existe entre ambos, ya sea para las viñas y cerro, o para las ciudades de San Rosendo o Laja, y sus ríos. También trabaje una volumetría baja y horizontal a lo largo de todo el proyecto para que este, reforzara la lectura del paisaje y su emplazamiento.

Los criterios sustentables que aplique fue, disponer de mi proyecto en el terreno y ubicar todos los espacios que estime necesarios de luz natural, hacia el norte, para aprovechar el recorrido solar. Y trabaje el lagar (lugar donde se hace el vino) en un espacio semiabierto para lograr una ventilación cruzada ya que este en particular, requiere de una buena ventilación debido al proceso de fermentación del vino.

Finalmente me tocó presentar y sentí que lo hice bastante bien. A mi parecer, logré estructurar muy bien la información y la fui entregando de manera ordenada mientras explicaba cómo desarrollé el proyecto. Aun así, me terminó faltando un poco de tiempo, pese a que pensé que iba a estar más holgado y que incluso, me sobraría. De todas maneras, no me preocupé porque justo estaba finalizando cuando mi tiempo se agotó.

Presente y recibí los comentarios de los profesores.

La primera pregunta que me hicieron fue cuántos metros cuadrados iba a destinar a las viñas. Aunque no tenía las medidas exactas, respondí que, en un inicio, no ocuparían una gran superficie. Considerando que el proyecto tenía un carácter modesto y estaba más ligado a lo orgánico y sustentable, la idea era comenzar con una cosecha pequeña, que luego iría creciendo a medida que el negocio fuera prosperando.

La segunda pregunta que me hizo fue que cepa iba a plantar, y le conteste la cepa Malbec.

Después me pregunto si contaba en los planos, el lagar en planta, le dije que no ya que no los encontré pero que de todas maneras, manejaba las dimensiones de este y en planta mediante un rectángulo señale el lugar en donde iba a estar este.

Luego la siguiente pregunta que me hizo fue si sabia cuantos kilos de uva se podían procesar en el lagar, a lo que le conteste que 100kg se podían trabajar.

Pregunto también si conocía el proceso del vino, y en ese momento ya me estaba poniendo nervioso por el tipo de preguntas que me estaba haciendo, le dije que si y le trate de explicar con mis palabras, como estudiante de arquitectura y no como un experto en vino, de como se elaboraba este.

Finalmente pregunto cuanto vino podían almacenar las barricas, y le conteste que 90 litros, a lo que me dijo que el estándar de las barricas era de 200 litros aproximadamente, en ese instante, le volví a reiterar de que mi proyecto no estaba enfocado en ser una una empresa dedicada a la venta industrial de vino, si no que el carácter de este estaba ligado a lo sustentable, orgánico y cultural.

SENSACIONES POST PRESENTACIÓN

Terminé de presentar y me fui a sentar sin poder creer lo que acababa de pasar. La verdad es que no tenía expectativas de nada, pero aun así me sentía preparado para responder cualquier pregunta relacionada con mi proyecto, ya fuera sobre la idea espacial, las funciones o aspectos similares. Sin embargo, jamás imaginé que me preguntarían en profundidad sobre el proceso del vino como tal. No logro entender cómo ese tipo de preguntas aporta al entendimiento del proyecto, especialmente porque recuerdo muy bien lo que dijo el profesor Roco en una ocasión, nuestra labor al desarrollar un proyecto para un determinado uso no es convertirnos en expertos en ese campo, sino cumplir con nuestra parte como arquitectos, entregando un espacio que responda adecuadamente a las necesidades que deben atenderse.

Hablando con otros compañeros que vieron mi presentación, también coincidieron en que las preguntas no iban al caso. Es cierto que mi proyecto no fue perfecto y tuvo errores, por ejemplo, el módulo del lagar era el espacio principal y este no logró destacar frente al resto, algo que sí recae en mí porque fui yo quien definió sus proporciones. Sin embargo, siento que el resto de las preguntas fueron totalmente fuera de lugar y que, en realidad, no aportaban al entendimiento del proyecto. Quizás es algo que, como estudiante de segundo año aún no termino de comprender y tal vez, sí debería manejar más a fondo el campo para el cual estoy diseñando, y no limitarme únicamente a responder al espacio. 




























Comentarios

  1. holaa martín, se nota todo el esfuerzo previo y el control que tuviste al presentar a pesar del tipo de preguntas. Muy interesante el “Habitar Vinícola”, se entiende súper bien la relación entre producción, vivienda y paisaje. Admirable cómo resolviste todo a pesar del estrés del ploteo de último minuto. Y que bueno también cómo analizas críticamente las preguntas de la comisión, eso demuestra mucha madurez.

    ResponderBorrar
  2. Holaa tu idea de “Habitar Vinícola” se entiende bien en cuanto a lógica espacial y relación con el cerro, pero el módulo productivo —especialmente el lagar— quedó débil considerando que era el corazón programático. El recorrido está claro en intención, aunque a ratos la secuencia espacial manda más que las necesidades precisas del programa, y eso te juega un poco en contra cuando el proyecto pide mayor precisión funcional. La volumetría baja funciona bien con el contexto, pero el fraccionamiento podría haber tenido un gesto más contundente para marcar lo productivo de lo residencial sin depender tanto del relato. En general, el proyecto tiene coherencia conceptual, pero le faltó amarrar mejor la parte técnica del programa productivo para que no quedara tan vulnerable frente a preguntas específicas.

    ResponderBorrar
  3. Tu relato es completo y sincero, con buena narrativa y claridad emocional. Podrías sintetizar algunas partes para mantener el ritmo, y reforzar más tu aprendizaje personal sobre cómo enfrentar críticas inesperadas.

    ResponderBorrar
  4. Holaa Martín, fue inesperado el tipo de preguntas que te hicieron, porque varias no apuntaban directamente al entendimiento del proyecto, así que es totalmente comprensible que te descolocaran. Aun así, se notó que tenías claridad sobre tu propuesta y que desarrollaste un proyecto sólido.Más allá de ese momento puntual, lo importante es que tu proceso y tu entrega final estuvieron bien logrados. Suerte!!

    ResponderBorrar
  5. Hola Martín pude ver tu progreso en el taller y siento que avanzaste mucho, entiendo que igual las preguntas que te hicieron fue por lo relevante que es el trabajo de la uva en tu proyecto pero igual considero que fueron muy especificas y es normal que no hayas estado preparado para algo tan técnico.... ánimos y suerte!!!!

    ResponderBorrar
  6. holaa, te felicito por tu entrega. Se nota mucho el avance de la planimetría. Yy recuerdo el momento en que presentaste y en las preguntas super específicas que te hicieron, y lo encontré super raro jsjs pero aun supiste responder la mayoría de las preguntas relacionadas con la creación del vino, y demostraste el compromiso e interés que tuviste con tu proyecto y usuario. Muucho éxito!!

    ResponderBorrar
  7. Hola Martinnnn. Tu entrega demuestra compromiso y una evolución real durante el semestre. A pesar de los contratiempos, fuiste capaz de sacar adelante una propuesta coherente, bien explicada y con intención espacial clara. Las preguntas que recibiste pueden haber sido desconcertantes, pero no desmerecen tu trabajo ni tu avance. lograste defender con solidez tu proyecto, quédate con eso y con la claridad que ganaste para seguir creciendo.

    ResponderBorrar
  8. Hola Martin!! La planificación que hiciste para los días previos y la preparación de la presentación también se refleja un monton en que pudiste exponer tu proyecto con confianza y orden, a pesar de los nervios y preguntas inesperadas. Como punto a mejorar, quizás podrías reforzar un poco el conocimiento del contexto específico de tu usuario para poder responder con más seguridad a preguntas técnicas que puedan surgir mas adelante, espero te haya ido superrr!!!

    ResponderBorrar
  9. Me encanta cómo relataste la presión de los días previos y aun así transmites claridad y organización. Se nota tu progreso enorme en planimetría y en manejo digital, ¡de verdad se ve una evolución respecto al semestre pasado!

    ResponderBorrar
  10. Hola Martin! pude sentir la presión leyendo los apuros que tuviste con el plotter jajaj me alegra mucho que hayas podido colgar a tiempo, lo importante es que se logró, así que felicitaciones por eso. Supiste sacar una buena propuesta a mi parecer, siento que tienes una claridad conceptual, aunque es verdad que faltó darle una mayor relevancia al tema del lagar, sobre todo teniendo en cuenta que es uno de los pilares de la propuesta, aunque respecto a las preguntas de comisión, considero que, si bien tenían sentido, no sé si eran preguntas que precísamente requerían de tanta relevancia como para preguntarte hasta 3 o 4 veces por el mismo tema, quizás buscaban ver si los m2 dedicados a ciertas zonas del proyecto bastaban, pero pudieron haber preguntado por otros aspectos también, lo bueno es que como se dice, supiste remar la situación y en cosa de instantes tuviste respuesta para todo, y la verdad es que eso es porque conoces a la perfección todo lo que hiciste gracias a que todo tiene una coherencia detrás también. Algunos croquis en futuras entregas pudiesen ayudar aún más a comprender algunos aspectos espaciales que comentas, más allá de eso, excelente factura de la maqueta. Éxito en tu evaluación!

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas populares